Главная » Статьи » Материалы и технологии » Плоские крыши » Оценка стоимости жизненного цикла совмещенных неэксплуатируемых крыш
Рейтинг: 4.26 / 5 (27)

Оценка стоимости жизненного цикла совмещенных неэксплуатируемых крыш

Иван Дегтярев, эксперт ТехноНИКОЛЬ

 Оценку стоимости жизненного цикла кровельной системы наиболее подходит метод анализа стоимости продукции с учётом её жизненного цикла (LCC). В рамках данного метода построена методика, приведенная в [1].

Общая формула для расчета стоимости жизненного цикла, приведенная в указанной методике, в свернутом виде имеет следующий вид:

СЗЖЦ = Зед*Еk*R + Зпер*Gk*T*К*R 

где:

СЗЖЦ - стоимость затрат жизненного цикла;

Зед - сумма единовременных затрат на проектирование, производство (строительство), ввод в эксплуатацию и вывод из эксплуатации (утилизацию);

Зпер - сумма периодических затрат в течение планового периода эксплуатации на ресурсы, обслуживание, текущий и капитальный ремонты, расходные материалы, управление и оплату труда;

Еk - коэффициент учета класса энергоэффективности здания;

Gk - коэффициент зелености;

Т - количество периодов проведения ремонтов и замены оборудования в течение планового срока эксплуатации (жизненного цикла) для каждого элемента расчета;

К - поправочный коэффициент, учитывающий сезонность, и/или отклонение от нормативов;

R - фактор дисконтирования

При оценке стоимости жизненного цикла кровельной системы можно пренебречь коэффициентами Еk и Gk, К. А так как сама методика позволяет проводить расчет в постоянных ценах, без учета инфляции и без учета дисконтирования, то и коэффициент R также в расчете можно не учитывать.

Сумма единовременных затрат на проектирование непосредственно самой кровельной системы, как правило, незначительны, а затраты на утилизацию, в нашем примере, отнесены к затратам на капитальный ремонт. Поэтому Зед можно приравнять к стоимости решения для кровельной системы.

Сумма периодических затрат согласно методики определяется как:

Зпер = РЭ + (РТ+РК) + РС

где:

Зпер – затраты периодические;

РЭ – расходы на эксплуатацию;

РТ – расходы на ремонт текущий;

РК – расходы на ремонт капитальный;

РС – расходы на содержание имуществ

Расходы РЭ рассчитывается как 12-кратная сумма среднемесячных расходов на электроэнергию, газ, топливо, отопление, ГВС, ХВС, канализацию, и при расчетах для кровельной системы их можно не учитывать.

Расходы на содержание имущества РС, в разрезе кровельной системы, включают в себя мелкий ремонт и оплату труда обслуживающего персонала. При правильно установленном порядке ухода за крышей мелкий ремонт и затраты труда на период жизненного цикла кровельной системы будут незначительны, и ими можно пренебречь.

В итоге Зпер для кровельной системы будет определяется по формуле:

Зпер = N1*РТ+ N2*РК

где N1 и N2 – периодичность текущего и капитального ремонта, соответственно.

Принято считать, что капитальный ремонт – это замена или восстановление конструкции, за исключением несущих элементов. Целью текущего ремонта является восстановление работоспособности. Поэтому, в общем случае, для кровельной системы капитальным ремонтом будет являться полная смена всех слоев, а плановым текущим – замена наиболее быстро изнашиваемого слоя, а именно кровельного ковра.

Исходя из данных определений – капитальный ремонт является окончанием жизненного цикла кровельной системы, поэтому N2 следует принимать равной единицы.

Важным шагом будет определение собственно сроков проведения ремонтов. Отдельно оценка этих сроков, обычно, не дается. Однако в ряде документов есть информация по отдельным конструктивным элементам, относящимся к кровельным системам. Данные по срокам в годах представлены в сводной таблице:

Название конструктивного элемента

РТМ 1652-10-91 [2]

ВСН 58-88 (р) [3]

ТКП EN 1990 [4]

ISO 15686-1 [5]

крыши стальные профилированные или волнистые листы по прогонам, фермам и балкам

40

 

 

 

утепляющие слои совмещенных бесчердачных крыш вентилируемых (невентилируемых)

 

40

 

 

Конструкции зданий и другие обычные конструкции

 

 

50

 

Основные заменяемые элементы

 

 

 

40

 

Исходя из данных, представленных в таблице, расчетным сроком капитального ремонта можно принять срок в 40 лет. Это значение примем за расчетный период жизненного цикла кровельной системы.

Срок для планового текущего ремонта будет определяться как срок службы кровельного ковра. Так [6] нормативный срок службы рулонной кровли оценивается в 12 лет, а в [7] приводится оценка в 17,5 лет. Логичнее взять среднее значение, округлив его до целого – 15 лет, при условии применения материалов, относящихся к премиум-классу и вне зависимости от их типа (битумно-полимерные, ПВХ-мембраны и т.п.).

Конструкции систем, в которых в качестве основания под кровельный ковер используется поверхность теплоизоляции, замену только кровельного ковра провести практически невозможно. Поэтому и текущий ремонт, как таковой, тоже отсутствует. Данное допущение не означает, что для этих систем межремонтные сроки будут длиннее – просто в срок выполнения планового текущего ремонта будет вынужденно выполняться капитальный ремонт. Для простоты изложения назовем такие системы – системами первого типа, а оставшиеся системы – системами второго типа.

В таком случае:

Тип кровельной системы

Период после монтажа кровельного системы

15 лет

30 лет

40 лет

Система I типа

замена всех слоев

замена всех слоев

замена всех слоев

Система II типа

замена ковра

замена ковра

замена всех слоев

 

Стоимость жизненного цикла кровельной системы будет определяться как:

СЗЖЦ = Ст системы + 2*РТ + Ст системы = 2*(Ст системы + РТ)

где:

СЗЖЦ – стоимость владения кровельной системы, руб;

Ст системыстоимость кровельной системы, руб;

РТ – затраты на текущий ремонт, руб.

Для систем I второго типа значения РТ=РК=Зед и формулу можно представить в виде:

СЗЖЦ = 4*Ст системы

Для систем II типа значение РТ необходимо рассчитывать отдельно.

 

 

Список литературы

  1. «Методика расчета жизненного цикла жилого здания с учетом стоимости совокупных затрат», Национальное объединение проектировщиков, 2014.
  2. РТМ 1652-10-91 «Руководство по инженерной эксплуатации, содержанию и ремонту производственных зданий и сооружений»
  3. ВСН 58-88 «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения»
  4. ТКП EN 1990 «Еврокод. Основы проектирования несущих конструкций»
  5. ISO 15686-1:2000 Building and Constructed Assets – Service Life Planning Part 1 General Principles
  6. Рекомендации по определение сроков службы конструкции полносборных жилых зданий, Академия коммунального хозайства, 1983
  7. “Comprehensive Nonresidential Building Analysis to Estimate the Current Reality of Roofing Longevity”, Ducker Research, 2003

 

Иван Дегтярев 19 Dec 2016 в 15:17 #
Виктор Петрович, не могу оценить состояние кровли по ее очень краткому описанию.
И опять: " По вашей методики я должен бы лет 5-7 назад заменить ковёр" - в методике речь идет об усредненном сроке службы кровельного ковра. Этот не норматив и даже не рекомендации. Это одна из отправных точек расчета, основанная, прежде всего, на данных, приведенной в нормативной и технической литературе. Поэтому, в рамках предлагаемой методики, нет указаний по демонтажу кровельного ковра через какой-либо определенный срок
Виктор Протасов 18 Dec 2016 в 09:55 #
Иван Михайлович определите, пожалуйста процент износа кровли:- кровля не протекает, посыпка в идеальном состоянии, пузырей и отслоений нет, кровле 22 года. Подскажите, как мне подсчитать процент износа и рассчитать оставшийся срок службы и когда планировать ремонт. По вашей методики я должен бы лет 5-7 назад заменить ковёр (материал 2 слоя изопласта 1994г выпуска) БОЛЬШЕ ВОЛРОСОВ НЕ БУДЕТ.С УВАЖЕНИЕМ
Иван Дегтярев 16 Dec 2016 в 11:04 #
Виктор Петрович, со всем уважением, но выглядят как новые - это не оценка. Оценку, тем более для прогнозирования, принято давать в процентах физического износа.
И в 50 лет - я не верю.
Иван Дегтярев 16 Dec 2016 в 10:59 #
Виктор Петрович, указанные Вами таблицы относятся к выбору решения кровельного ковра. Они совершенно не соотносятся с упомянутой Вами ранее методикой.
В методике сделан ряд допущений - они указаны в статье.
1) Рассмотрен кровельный ковер со средним (подчеркиваю - средним) сроком службы в 15 лет. Этот срок установлен исходя из ряда рекомендаций как отечественных, так и зарубежных специалистов.
2) Рассматриваются только совмещенные крыши. При этом принято, что конструкция крыш должна обеспечивать средний срок службы. Опять же он установлен исходя из отечественных и зарубежных специалистов.
Все что Вы пишите о марках кровельного материала - за рамками методики. Потому как кровельный ковер должен быть сконструирован таким образом, чтобы обеспечивался его межремонтный срок в 15 лет.
Чердачные крыши вообще не рассматриваются, потому что, согласитесь, рассматривать их в методике "Оценки стоимости жизненного цикла совмещенных (подчеркну - совмещенных) крыш" как-то странно. Хотя данные методика может быть (и будет) расширена в данном направлении.
Пленки, типы утеплителей - это тоже все несущественно в данном случае, потому что любая конструкция совмещенной крыши, способная обеспечить межремонтный срок службы в 40 лет, подпадает под данные выводы.
Сразу отмечу, что в представленной методике нет никаких ограничений по сравнению конструкций с разными сроками службы, более того это уже сделано.
Не надо смешивать принципы проектирования и выбор решения с оценкой уже подобранных решений.
Вмктор Протасов 15 Dec 2016 в 12:22 #
Этим летом осматривал кровли, сделанные при моём участии,22 года и 17 лет назад, выглядят как новые, ещё лет 10-15 ремонт не нужен, посыпка целёхонька. 50 лет до замены ковра простоят(может чуть чуть примыкания отойдут, а так выдержат, мастерами сделано.
Виктор Протасов 15 Dec 2016 в 12:09 #
Иван Михайлович, если помнишь, рассматривался ряд таблиц, с обязательным учётом различных оснований. В "укрупнённом" вопросе, в одну кучу складываем гидру и резетрикс, 2,5 мм нижний филизол и ЭМП-5,5, армированную стяжку или пеностекло и минвату, (что ты и показал). Чердачную кровлю с утеплителем на чердаке и ковром по бетонным плитам или профнастил с утеплителем,без заполнения гофр и пароизоляцией из полиэтиленовой плёнки, с огромной паропроницаемостью. Эти особенности имеют решающее значение для заказчика и проектировщика, иначе ЭФЕКТИВНЫЙ на букву Д "мёнеджер" объяснит заказчику, что 2 слоя гидры и техноэласт соло равны, но гидра дешевле, а значит выгодней. Где, кроме рекламы , можно прочитать о примерных сравнениях конструкций, с объяснением причин ПОЧЕМУ, как без приведённых затрат определить наиболее экономичную кровлю (крышу).Где критерии оценки, или мы рассматриваем и сравниваем различные конструкции по различным основанием или НЕЧТО " невелированное" и теоретическое ,но не имеющее практического применения, С уважением.
Иван Дегтярев 14 Dec 2016 в 15:54 #
Владимир, а какие сроки службы должны быть у кровельных материалов, по Вашему мнению?
Кирилл 14 Dec 2016 в 15:47 #
Владимир, прежде чем запрещать и наказывать, разберитесь, пожалуйста в теме. О каком ущербе Вы говорите? Вы когда свою квартиру ремонтируете ей ущерб наносите? У всего на свете есть "срок службы", даже люди обычно через 60-80 лет умирают...
Иван Дегтярев 14 Dec 2016 в 13:52 #
Виктор Петрович, не соглашусь с Вами. Метод, о котором Вы пишите, разработан для оценки срока службы кровельного ковра, без учета типа основания и состава крыши. На мой взгляд, такой подход ограничен, и может быть применен только для отдельно взятой конструкции крыши. Предлагаемая мной методика рассматривает вопрос укрупненно, и с этой точки зрения, указанные Вами особенности - нивелируется.
Кроме того, формат статьи и условия конкурса ограничивают объем материала. Поэтому здесь переведен, фактически, набросок методики.
Владимир 09 Dec 2016 в 09:07 #
Зачем нужны на рынке такие Кровли и такие материалы, которые требуют полной замены через 15/20/40 лет? Тем более, что в этом случае , вероятно будет нанесён ущерб и конструкции здания. Такие материалы необходимо запрещать, а производителей- наказывать!

Добавить комментарий